截至目前,北京、上海、廣州、天津四個(gè)城市汽車總量已超1200萬輛。汽車??吭诼愤呎畡澏ǖ能囄簧?,車主每次動(dòng)輒要付出十幾元甚至數(shù)十元的停車費(fèi)。
道路停車位屬公共資源,但“新華視點(diǎn)”記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),車主繳納的停車費(fèi)與政府財(cái)政所得之間存在巨大差額,至少有一半收上來的錢最終沒有進(jìn)入政府的口袋。
至少一半停車費(fèi)沒進(jìn)政府口袋,有地方財(cái)政甚至分文未取
按照多數(shù)大城市現(xiàn)行的停車管理辦法,車主向停車管理者付出停車費(fèi)的背后,是停車管理者要取得停車位經(jīng)營權(quán),并向政府繳納占道費(fèi)和經(jīng)營權(quán)使用費(fèi)。這些費(fèi)用大多以行政事業(yè)性收費(fèi)的名義,最終進(jìn)入政府財(cái)政收入。不過,相關(guān)信息近年來卻鮮有公開。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),北京和上海至少有一半停車費(fèi)沒有進(jìn)入政府口袋,廣州也很少,而天津地方財(cái)政的相關(guān)收入甚至是零。
——在北京,雖然目前正在進(jìn)行停車特許經(jīng)營改革,但在過去的3年里,按照北京市2011年制定的辦法,經(jīng)營占道停車位的停車企業(yè),要根據(jù)經(jīng)營停車位數(shù) 量按下列標(biāo)準(zhǔn)向政府交納占道費(fèi):一類地區(qū)每車位每天交35元,二類地區(qū)每車位每天交15元,三類地區(qū)每車位每天交3.6元。北京市交通委運(yùn)輸管理局公布的 數(shù)據(jù)顯示,到2013年底,北京共有110多家正式備案的停車企業(yè),其經(jīng)營著5.8萬個(gè)路側(cè)占道停車位,其中包括2.1萬個(gè)一類地區(qū)車位,1.7萬個(gè)二類 地區(qū)車位和2萬個(gè)三類地區(qū)車位。按照占道費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,北京全市正規(guī)停車企業(yè)2013年應(yīng)向政府繳納近3.9億元占道費(fèi)。
但實(shí)際上,這三類地區(qū)管理者向車主收費(fèi)的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn),卻分別為每小時(shí)10元、每小時(shí)6元和每小時(shí)2元。如果以每個(gè)車位每天在工作時(shí)間8小時(shí)內(nèi)泊車、晚間 收費(fèi)忽略不計(jì)且每個(gè)小時(shí)都按首小時(shí)價(jià)格保守計(jì)算,正規(guī)停車企業(yè)一年向車主的總收費(fèi)超過10億元。這意味著,就算是加上停車企業(yè)納稅,路邊劃線停車收入也僅 有不到50%進(jìn)入政府財(cái)政收入。
——在上海,一位知情人士表示,根據(jù)規(guī)定,停車企業(yè)會(huì)將收費(fèi)全部上繳財(cái)政,隨后區(qū)縣財(cái)政部門按50%左右比例向停車企業(yè)返還。一位經(jīng)營城市中心區(qū)停車 場的企業(yè)負(fù)責(zé)人向記者證實(shí),公司每年征收道路停車費(fèi)大約2000萬元,每年政府會(huì)向公司返還1000萬元左右。這也意味著,至少一半的費(fèi)用沒有落入政府口 袋。
——在廣州,進(jìn)入政府財(cái)政的停車費(fèi)更少。根據(jù)廣州市物價(jià)局公布的信息,2013年取得經(jīng)營權(quán)的單位共向市財(cái)政繳納經(jīng)營權(quán)有償使用費(fèi)1346萬元,向所屬區(qū)財(cái)政部門繳納占道費(fèi)1489萬元,總計(jì)不到3000萬元。
但廣州市政協(xié)委員曹志偉告訴記者,廣州市交通部門向其答復(fù)全市共有約3.5萬個(gè)占道停車位,對(duì)此,他根據(jù)每車位每小時(shí)8元、每天有10個(gè)小時(shí)泊車保守測算,全廣州車主一年需付出停車費(fèi)約10億元,這意味著僅有約3%的停車費(fèi)最終收歸財(cái)政。
——在天津,記者采訪了解到,目前在天津城區(qū)經(jīng)營約2.4萬個(gè)停車位的天津聯(lián)華停車公司,自2011年經(jīng)營停車位以來,沒有向管理單位天津市國資委上繳過一分錢的利潤。
經(jīng)營“私人化”分配“暗箱化”
作為公共資源的道路停車位,為何沒能將車主付出的停車費(fèi)大部分轉(zhuǎn)化為公共財(cái)政收入?記者發(fā)現(xiàn),雖然不少城市聲稱停車管理進(jìn)行市場化改革,但一些不合理的現(xiàn)象卻顯示,停車位經(jīng)營過度“私人化”,公共資源分配長期“暗箱化”。
——停車企業(yè)私人股東背景與經(jīng)營能力令人質(zhì)疑。
在天津,聯(lián)華公司49%股份“姓私”,實(shí)際股東中不僅有大量自然人,還出現(xiàn)了港資公司。在廣州,作為取得合法