耳放試聽 試聽音樂: 1.《挪威的森林》-伍佰:前奏部分因為樂手的吉他效果略顯干澀,少許失真的干琴效果體現(xiàn)的比較完美,低音部分和鼓混在一起,沒有非常好地剝離開,自始至終的人聲效果可說完美,伍佰沙啞的聲音和扁平的高音可以聽出錄音棚中未經(jīng)處理的人聲再現(xiàn)。 2.《LemonTree》-Fool’s Garden:音樂剛一響起,和聲器模仿弦樂撥弦音效就讓我一下被折服了,每一下律動都干凈純粹。進唱前的玻璃碎裂聲音可謂亂真,人聲部分也讓聽者感受到仿佛身臨德國檸檬樹下的氛圍。間奏的弦樂完全可以將聽者拉進監(jiān)聽室,帶來類似于監(jiān)聽級的體驗,針對不同音樂的風格有著不同的震撼音效。 索尼CAS-1作為一款迷你音響,音箱的聲音才是重頭戲,其聲音風格與主機耳放的音質(zhì)有著些許的差別,相比之下,索尼CAS-1的木質(zhì)音箱更讓我驚艷。如此小巧的箱子可以有這樣的素質(zhì)真是讓人出乎意料,尤其在氛圍感上非常突出,雖然只有兩個箱體,但表現(xiàn)絕對算是十分出色,或許可能會因為箱體限制或評測場地的限制在音質(zhì)方面有所收斂,但整體表現(xiàn)依舊非常搶眼。 音箱試聽: 1.《好久不見》-陳奕迅:鋼琴前奏一響起,延音效果就讓整個房間充滿了惆悵,氛圍感極強,略顯干扁的人聲在B段和遠處的大提琴效果對比顯得層次感非常分明,副歌的中提琴配合小提琴加入之后鋼琴聲音被漸漸忽略,而人聲和提琴的聲音則更加有層次感,一層一層地被剝離又被融合到一起,音樂配樂雖然簡單,但足以讓聽者有種感同身受的效果。 2.《wonderwall》-Oasis:這是一首1994年綠洲樂隊的錄音室LIVE音樂,在開始為了突出現(xiàn)場感用一聲咳嗽來作為提示,電箱琴的掃弦是這首歌貫徹到底的主旋律伴奏。這種現(xiàn)場錄音的音樂對于音響的解析度要求非常高,所以選這首歌曲主要為了感受音響整體的均衡效果和解析度。在4節(jié)前奏過后人聲進入,Oasis主唱高辨識度的聲音瞬間給聽者帶來了一種英國老牌抒情搖滾樂隊的現(xiàn)場感,大提琴的加入使CAS-1同時面對了高中低三頻和均衡以及解析度的挑戰(zhàn),最重要的是那種現(xiàn)場錄音時每種樂器的位置感和月騎屬性,完全可以將所有樂器的屬性展現(xiàn),而且絕不拖泥帶水,感興趣的聽友可以用CAS-1試聽一下這首音樂。 3.《Halo》-Beyonce:前奏由遠及近地撲面而來,重重的鋼琴聲和著鼓聲砸了下來,顆粒感被CAS-1體現(xiàn)得力度感極強。Beyonce的聲音響起時完全沒有突兀感,通常人聲和樂器的重合一般都會因人聲的增強而削弱樂器的存在,而用CAS-1聽這首歌卻沒有任何突兀的增強和削弱,不僅完美并存而且還有著互相增分的效果。撥動功放后面高低頻按鈕后,高頻和低頻的效果差異比較明顯,高頻因為聲音比較單薄所以還是有些差強人意的,而低頻則完全符合一款Hi-Fi音響的質(zhì)素。 索尼CAS-1優(yōu)點: 1.外觀設(shè)計完美,做工優(yōu)良。 2.用料考究,手感+質(zhì)感極佳。 3.操作簡單,上手快。 4.可直接藍牙連接手機聽音樂。 5.氛圍感極強,解析度很高 6.配件精良,趨向于Hi-Fi音響配件。 索尼CAS-1缺點: 1.價格略高,使消費者的選擇不太明確。 2.耳放有時低頻效果欠佳。 3.音箱播放的高頻會略顯單薄。 消費電子實驗室點評: 索尼 CAS-1迷你音響在家居環(huán)境中的表現(xiàn)絕對稱得上是可圈可點,但個人認為5000元左右的價格可能會使部分聽友有些徘徊。CAS-1雖然身形小巧,但用料扎實品質(zhì)強悍,對于桌面空間緊張,但是又想體驗HIFI音質(zhì)的朋友們來說無疑是最佳之選。 |
網(wǎng)站介紹 廣告業(yè)務 歡迎投稿 招聘信息 聯(lián)系我們 友情鏈接 法律顧問 網(wǎng)站地圖
CopyRight 2012消費電子實驗室 版權(quán)所有 京ICP備12048044號-4號
電話:13701384402 郵編:100040 郵箱:BICQ6688@QQ.COM