最近，各大彩電企業(yè)都紛紛發(fā)布新產(chǎn)品或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，比如樂(lè)視超級(jí)電視619，聯(lián)想那邊與之針?shù)h相對(duì)的1999元32寸，海爾和TCL4K電視等等。行業(yè)基本上是向著兩個(gè)方向運(yùn)轉(zhuǎn)，一是樂(lè)視，聯(lián)想那種把電視PC化，并敢于在營(yíng)銷上大膽創(chuàng)新的非傳統(tǒng)企業(yè);二是傳統(tǒng)彩電品牌，主打技術(shù)升級(jí)，它們也有很多宣傳噱頭，但各家側(cè)重的技術(shù)賣(mài)點(diǎn)不同。至于硬件上的兩個(gè)流派，液晶和等離子之間孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)論不僅沒(méi)有緩和，反而隨著兩者技術(shù)的不斷趨同，出于營(yíng)銷和投資的需要，還有過(guò)熱升級(jí)的趨勢(shì)。 

營(yíng)銷或技術(shù)至上彩電業(yè)的兩種發(fā)展前途 

　　彩電營(yíng)銷創(chuàng)新是把雙刃劍 

　　此番樂(lè)視與聯(lián)想的口水戰(zhàn)，使消費(fèi)者對(duì)智能電視的關(guān)注度空前高漲，很多小城市的人看到樂(lè)視超級(jí)電視公布的價(jià)格，才開(kāi)始將“智能全高清電視”當(dāng)做一件普通家電產(chǎn)品，而不是拿來(lái)炫耀的物件。 

　　樂(lè)視超級(jí)電視無(wú)論在商業(yè)模式和宣傳策略上都能開(kāi)行業(yè)先河，它的產(chǎn)品本身沒(méi)有多少可說(shuō)，因?yàn)楸娝�周知中�?guó)企業(yè)不掌握彩電產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)，核心元件或生產(chǎn)線依賴進(jìn)口，照這個(gè)路數(shù)永遠(yuǎn)不可能完成，郎咸平所描述的“1向6”的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。于是樂(lè)視換了個(gè)思路，硬件進(jìn)口，物流，服務(wù)全部外包，它只負(fù)責(zé)應(yīng)用和操作的設(shè)計(jì)和營(yíng)銷管理，所以樂(lè)視的本質(zhì)仍然是一家具有“策劃銷售”功能的IT公司，聯(lián)想調(diào)侃它是“高通和惠普的經(jīng)銷商”。 

　　樂(lè)視并不是聯(lián)想的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，它首發(fā)出貨量只有2萬(wàn)臺(tái)，分布到92個(gè)城市，廣告覆蓋到幾千萬(wàn)人，所以不難預(yù)料，只要二期發(fā)貨不能保證數(shù)量，挨罵就免不了。反觀聯(lián)想的營(yíng)銷創(chuàng)新也不成功，一開(kāi)始做智能電視就想把品牌做的很高，14999高端加6999低端，說(shuō)不出口的銷售量，在彩電行業(yè)立足很有難度。 

　　不搞營(yíng)銷創(chuàng)新的企業(yè)歸于沉寂 

　　典型代表是長(zhǎng)虹，CRT時(shí)代也曾盛極一時(shí)，但到了智能機(jī)時(shí)代卻很難形成自己獨(dú)立的見(jiàn)解。很多網(wǎng)友反映，我們做的那期長(zhǎng)虹電視評(píng)測(cè)實(shí)在乏善可陳，外觀沒(méi)亮點(diǎn)，只是流行元素的機(jī)械組裝。性能方面，主打的云瀏覽器名字響亮，但語(yǔ)音控制不準(zhǔn)確，過(guò)程繁瑣，說(shuō)白了就是沒(méi)法用。我們的重點(diǎn)不是要批判哪一家企業(yè)技術(shù)不過(guò)硬，而是想指出傳統(tǒng)企業(yè)分化，主打單一賣(mài)點(diǎn)的營(yíng)銷思路已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，比如硬屏和軟屏，LCD和LED在技術(shù)上的差異微乎其微，但可以作為導(dǎo)購(gòu)提成的賣(mài)點(diǎn)來(lái)推廣，吆喝“硬屏比軟屏耐用”，“LED是LCD的換代技術(shù)”，或者干脆像長(zhǎng)虹那樣，把一個(gè)很不成熟的語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)當(dāng)主打賣(mài)點(diǎn)，無(wú)形中對(duì)品牌形成造成摧毀作用。 

　　還有一類企業(yè)是憑著強(qiáng)大的資本和整合資源能力，以后發(fā)優(yōu)勢(shì)進(jìn)入彩電行業(yè)，這類企業(yè)以海爾為代表。但海爾雖然也是傳統(tǒng)企業(yè)，卻喜歡走另一個(gè)極端，比如以前推出的筆形手機(jī)，能洗紅薯的洗衣機(jī)，能裝超大號(hào)烤馕的冰箱，都是些想法奇特，但偏于非主流的營(yíng)銷企劃。電視也是一樣，產(chǎn)品大家差別有限，海爾“不走尋常路”的思維又在起作用，海爾絕少重復(fù)別人的賣(mài)點(diǎn)，于是借鑒了白電那邊兒無(wú)尾電器的思路，也研究出一臺(tái)無(wú)尾電視，外觀和意境都很酷，但前期推廣過(guò)一陣之后也悄然無(wú)聲了。 

　　理由很簡(jiǎn)單，海爾宣傳中科技含量太少，它沒(méi)能說(shuō)服顧客相信這是一項(xiàng)安全的，未來(lái)將成為標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù);而且無(wú)尾的概念在現(xiàn)階段也只能吸引時(shí)髦人群，無(wú)法大規(guī)模出貨，所以也就與聯(lián)想殊途同歸了，就如筆形手機(jī)的創(chuàng)意雖好，但與全社會(huì)智能機(jī)時(shí)尚潮流相悖者，也難以形成市場(chǎng)規(guī)模。 

　　等離子與液晶趨同化 

　　樂(lè)視如果不推4K它就落后了嗎?那倒未必，因?yàn)殚L(zhǎng)虹盡管是第一批做4K電視的企業(yè)，卻依然乏善可陳。4K目前是一個(gè)“可選項(xiàng)”，只有好萊塢的專業(yè)攝影機(jī)可以達(dá)到“真-4K”畫(huà)質(zhì)，藍(lán)光片源的極限只有1080P，所以4K仍然不是一個(gè)可以在廠家之間形成差異化營(yíng)銷的賣(mài)點(diǎn)，無(wú)論它在技術(shù)上如何先進(jìn)，不能營(yíng)銷之物即不可大規(guī)模生產(chǎn)。 

　　液晶與等離子之爭(zhēng)已經(jīng)延續(xù)十年，初期等離子一度在技術(shù)上占上風(fēng)，是因?yàn)橄啾扔贑RT的那些絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，無(wú)論從清晰度，對(duì)比度還是薄度都像是CRT的換代產(chǎn)品。但一方面它的價(jià)格遲遲降不下來(lái)，另一方面，價(jià)格降下來(lái)的一，二代產(chǎn)品的亮度和對(duì)比度過(guò)低，給消費(fèi)者留下了“等離子技術(shù)有缺陷，不能在強(qiáng)光環(huán)境使用，有畫(huà)面延遲，易燒屏”等錯(cuò)誤印象，曾經(jīng)被認(rèn)為是等離子劣勢(shì)的，近一兩年卻成為它的比較優(yōu)勢(shì)。 

　　中國(guó)電視企業(yè)幾乎全部換用液晶，這是國(guó)外先在標(biāo)準(zhǔn)上分出勝負(fù)，國(guó)內(nèi)再跟風(fēng)，進(jìn)而再帶動(dòng)國(guó)外跟風(fēng)的后果。等離子商品化初期的售價(jià)過(guò)高，導(dǎo)致一些企業(yè)，比如松下往商用和教育市場(chǎng)發(fā)展，家用市場(chǎng)則幾乎全部留給液晶。不過(guò)經(jīng)過(guò)口碑家電網(wǎng)和技術(shù)專家的一系列交流得知，液晶與等離子在工藝上已經(jīng)日益趨同，等離子克服了弱光缺陷，它還發(fā)展出耐用，色溫可調(diào)的特色;液晶也成功實(shí)現(xiàn)了大屏化，在等離子剛出來(lái)時(shí)有人認(rèn)為液晶很難做到50寸以上量產(chǎn)，隨著84寸4K超高清電視的出現(xiàn)，導(dǎo)購(gòu)員越來(lái)越無(wú)法讓顧客相信，等離子和液晶在使用上是有區(qū)別的。甚至生產(chǎn)環(huán)節(jié)的差異也在縮小，某知名等離子品牌的副總經(jīng)理對(duì)口碑家電網(wǎng)透露，等離子和液晶的很多配件和工藝流程是相同，相似的，即便等離子受市場(chǎng)所限要收縮規(guī)模，它也能以極小的代價(jià)轉(zhuǎn)型為液晶廠。